viernes, 4 de marzo de 2011
Homenaje a Mikis Mantakas en Roma.
Mikis "Miki" Mantakas ( Atenas , 13 de julio 1952 - Roma , 28 de febrero 1975 ) asesinado a tiros por el terrorismo rojo en Roma, os dejamos con unas fotografías del homenaje que tuvo lugar el pasado lunes en la ciudad de Roma.
miércoles, 2 de marzo de 2011
28 - F: con "f" de Fernando.
Por segundo año consecutivo la asociación juvenil Iberia Cruor volvió a salir a la calle el 28 de febrero no para recordar el paso que dio Andalucía para convertirse en autonomía sino para reclamar a Fernando III “el Santo” como padre de Andalucía, Rey de Castilla, Toledo, León, Galicia, Sevilla, Córdoba, Murcia, Jaén.
Nos volvemos a adherir al manifiesto realizado el año pasado:
28-F, CON “EFE” DE FERNANDO
Nosotros, andaluces de las actuales provincias de Andalucía, orgullosos de nuestra tierra, de nuestra identidad y de nuestras raíces amamos a nuestra Patria y queremos celebrar nuestro Día de Andalucía ofreciendo este manifiesto a todas las asociaciones, de la naturaleza que sean (juveniles, culturales, deportivas, sociales, y cualquier otro tipo de colectivos establecidos en nuestra comunidad autónoma, etcétera…), con la sola condición de que sean asociaciones que arraiguen en Andalucía, para que las mismas puedan adherirse a este Manifiesto desde el momento en que lo hacemos público y sin que se clausure bajo ningún plazo establecido.
Redactamos este Manifiesto para expresar pública, libre y voluntariamente que:
1º. Reconocemos como Padre de Andalucía a Fernando III “el Santo”, Rey de Castilla, Toledo, León, Galicia, Sevilla, Córdoba, Murcia, Jaén.
Siéndolo, en primer lugar, por las cualidades humanas que concurrieron en su personalidad histórica, reconocidas por sus vasallos y enemigos; pues, tal y como reza su epitafio, Fernando III el Santo fue “el más leal, el más verdadero, el más franco, el más esforzado, el más apuesto, el más granado, el más sufrido, el más humilde”. En segundo lugar, es Padre de Andalucía por la proyección histórica de su labor reconquistadora, incuestionable causa de nuestra actual Andalucía (progenitor inmediato de los Reinos de Jaén, Córdoba y Sevilla cuando los reconquistó por su propio brazo; ancestro mediato del resto de provincias hermanas que si no lo tienen como Padre, bien lo podrían tener como Abuelo). La paternidad histórica de Fernando III el Santo no puede rechazarse por ningún andaluz bien nacido; sólo un ignorante podría abjurar de su verdadero origen.
2º. Bajo la égida de la regia figura de Fernando III el Santo fueron felizmente reintegrados a España los territorios españoles que sufrieron siglos de infeliz y terrible esclavitud, sometidos a una cultura extraña y fanática, brutal e invasora que reconocemos como hostil a nuestras libertades y ajena a nuestro propio ser andaluces.
3º. Por las felices victorias del Rey Fernando III se establecieron en nuestro amado suelo patrio nuestros antepasados; solar que les fue arrebatado mediante una invasión: por la fuerza bruta, cruel y sanguinaria, y por la traición de algunos. Siglos y siglos de tinieblas fueron los que sufrió Andalucía, bajo un poder extraño que la sumergió en la noche más lóbrega y sórdida de la barbarie. Fernando III trajo la luz.
4º. Nos vemos forzados a reclamar la paternidad histórica de Fernando III el Santo, tras haber sido puesta en cuestión por nuestro Parlamento de Andalucía cuando, en 1983, impuso -en el Preámbulo del Estatuto de Autonomía para Andalucía- como “Padre” de la misma a un personaje partidista, que ni representa ni puede representar legítimamente a la totalidad del pueblo andaluz, por mucho que sus partidarios le presupongan una paternidad que dicho personaje –cuyo nombre silenciamos a propósito- no puede tener.
5º. Reclamamos que las autoridades políticas de la Comunidad Autónoma Andaluza reconozcan a Fernando III el Santo como indiscutible y exclusivo Padre de Andalucía. Será así como podrán suturar el abismo que la clase política abrió entre ella y el auténtico pueblo andaluz que dice representar. Para que la distancia que cada vez separa más a la clase política del pensar, el querer y el sentir del pueblo no se agrande más.
Y, para que ello surta efecto, suscribimos este manifiesto, el cual se hará público todos los 28 de Febrero, Día de Andalucía, para que todos los 28 de Febrero, éste como los que estén por venir, se escriban con “F” de Fernando, y no con “F” de Falso.
Nos volvemos a adherir al manifiesto realizado el año pasado:
28-F, CON “EFE” DE FERNANDO
Nosotros, andaluces de las actuales provincias de Andalucía, orgullosos de nuestra tierra, de nuestra identidad y de nuestras raíces amamos a nuestra Patria y queremos celebrar nuestro Día de Andalucía ofreciendo este manifiesto a todas las asociaciones, de la naturaleza que sean (juveniles, culturales, deportivas, sociales, y cualquier otro tipo de colectivos establecidos en nuestra comunidad autónoma, etcétera…), con la sola condición de que sean asociaciones que arraiguen en Andalucía, para que las mismas puedan adherirse a este Manifiesto desde el momento en que lo hacemos público y sin que se clausure bajo ningún plazo establecido.
Redactamos este Manifiesto para expresar pública, libre y voluntariamente que:
1º. Reconocemos como Padre de Andalucía a Fernando III “el Santo”, Rey de Castilla, Toledo, León, Galicia, Sevilla, Córdoba, Murcia, Jaén.
Siéndolo, en primer lugar, por las cualidades humanas que concurrieron en su personalidad histórica, reconocidas por sus vasallos y enemigos; pues, tal y como reza su epitafio, Fernando III el Santo fue “el más leal, el más verdadero, el más franco, el más esforzado, el más apuesto, el más granado, el más sufrido, el más humilde”. En segundo lugar, es Padre de Andalucía por la proyección histórica de su labor reconquistadora, incuestionable causa de nuestra actual Andalucía (progenitor inmediato de los Reinos de Jaén, Córdoba y Sevilla cuando los reconquistó por su propio brazo; ancestro mediato del resto de provincias hermanas que si no lo tienen como Padre, bien lo podrían tener como Abuelo). La paternidad histórica de Fernando III el Santo no puede rechazarse por ningún andaluz bien nacido; sólo un ignorante podría abjurar de su verdadero origen.
2º. Bajo la égida de la regia figura de Fernando III el Santo fueron felizmente reintegrados a España los territorios españoles que sufrieron siglos de infeliz y terrible esclavitud, sometidos a una cultura extraña y fanática, brutal e invasora que reconocemos como hostil a nuestras libertades y ajena a nuestro propio ser andaluces.
3º. Por las felices victorias del Rey Fernando III se establecieron en nuestro amado suelo patrio nuestros antepasados; solar que les fue arrebatado mediante una invasión: por la fuerza bruta, cruel y sanguinaria, y por la traición de algunos. Siglos y siglos de tinieblas fueron los que sufrió Andalucía, bajo un poder extraño que la sumergió en la noche más lóbrega y sórdida de la barbarie. Fernando III trajo la luz.
4º. Nos vemos forzados a reclamar la paternidad histórica de Fernando III el Santo, tras haber sido puesta en cuestión por nuestro Parlamento de Andalucía cuando, en 1983, impuso -en el Preámbulo del Estatuto de Autonomía para Andalucía- como “Padre” de la misma a un personaje partidista, que ni representa ni puede representar legítimamente a la totalidad del pueblo andaluz, por mucho que sus partidarios le presupongan una paternidad que dicho personaje –cuyo nombre silenciamos a propósito- no puede tener.
5º. Reclamamos que las autoridades políticas de la Comunidad Autónoma Andaluza reconozcan a Fernando III el Santo como indiscutible y exclusivo Padre de Andalucía. Será así como podrán suturar el abismo que la clase política abrió entre ella y el auténtico pueblo andaluz que dice representar. Para que la distancia que cada vez separa más a la clase política del pensar, el querer y el sentir del pueblo no se agrande más.
Y, para que ello surta efecto, suscribimos este manifiesto, el cual se hará público todos los 28 de Febrero, Día de Andalucía, para que todos los 28 de Febrero, éste como los que estén por venir, se escriban con “F” de Fernando, y no con “F” de Falso.
martes, 1 de marzo de 2011
viernes, 25 de febrero de 2011
Otro 28 - F con Fernando III.
Como ya publicábamos el año pasado en estas líneas se acerca otro 28 de febrero y volvemos a la carga con el manifiesto "28 - F: con EFE de Fernando".
Para ver el manifiesto: http://iberia-cruor.blogspot.com/2010/02/manifiesto-28-f-con-efe-de-fernando.html
jueves, 17 de febrero de 2011
Tras los exámenes...vuelve la actividad.
Tras los exámenes de febrero y el breve paron de actividad la asociación juvenil Iberia Cruor vuelve a la carga, esta vez con unas jornadas de futbol sala celebradas durante estos últimos días.
¡Que no cese la actividad!
¡Que no cese la actividad!
lunes, 31 de enero de 2011
Crónica presentación "El Nuevo Orden Mundial".
El pasado sábado 29 de enero realizamos nuestra primera actividad del año 2.011. Dicha actividad consistía en la presentación de su tercer libro "El nuevo orden mundial" por parte de D. Manuel Galiana en el albergue juvenil de Jaén.
Su autor que es gran conocedor de la escena internacional y de la masonería nos mostró todos los entresijos tanto de las relaciones intergubernamentales como de la masonería trasladando la charla y el posterior debate al nivel más local, en este caso al nivel español.
Tras la presentación del autor se pasó a las preguntas donde se inició un pequeño debate bastante interesante entre los asistentes.
Por último agradecer al autor por su predisposición a la hora de presentar su libro como a los asistentes por asistir a esta nueva actividad de la asociación.
Os dejamos con el enlace de la noticia que por parte de la agencia "europa press" ha realizado del nuevo libro de D. Manuel Galiana.
jueves, 20 de enero de 2011
lunes, 17 de enero de 2011
domingo, 16 de enero de 2011
miércoles, 12 de enero de 2011
No cabe un tonto más.
Me van ustedes a disculpar -o no-, pero la culpa no la tiene el niño, ni sus padres. Alguien debería romper una lanza por esa familia; así que aquí me tienen, rompiéndola. En el asunto del profesor del instituto de La Línea que mentó el jamón en clase, ofendiendo la sensibilidad islámica de un alumno musulmán de trece años, los culpables son otros. Después de todo, el padre que puso una denuncia en comisaría, tras calificar de maltrato escolar el hecho de que se pronunciasen las impuras palabras jamón y cerdo en clase, no hacía otra cosa que demostrar que sabe muy bien dónde está. Que nos ha tomado el pulso. Los hipócritas somos nosotros, ciudadanos socialmente correctos y de limpia conciencia, que después de llenarnos la boca tragándolo todo hasta el fondo porque no vayan a decir que somos intransigentes, xenófobos y fachas, y por el resto del qué dirán, de pronto nos ponemos estrechos y tiquismiquis diciendo que no, oiga. Por Dios. Ahora, la puntita nada más.
Esto es España, oigan. Donde, como dice mi compadre Carlos Herrera, no cabe un tonto más, pues nos caeríamos al agua. Cuando la familia del niño musulmán ofendido por el jamón dirigió sus pasos a la comisaría más próxima, de ingenua tenía lo justo. La movía la certeza absoluta de que, por descabellada que fuese su denuncia, tenía ciertas posibilidades de prosperar. Y no puedo menos que darle la razón. Conociendo el patio.
El maestro, en primer lugar. Menos mal que anduvo prudente y achantó la mojarra. Con la hiperprotección que en España dispensamos a los pequeños cabroncetes, que un niño se levante en clase y le quite la palabra al profesor que está hablando de Geografía y de climas adecuados para la cura del cochino, a fin de exigirle que no ofenda su sensibilidad religiosa, nos parece a muchos lo más natural del mundo. O semos tolerantes, o no lo semos. Respeto a la multiculturalidad, se llama eso. Y si al maestro se le ocurre levantar la voz para decirle al zagal que cierre el pico, o agarrarlo por el pescuezo si se pone flamenco y sacarlo al pasillo, calculen el desparrame. Docente fascista, violencia escolar, xenofobia en las aulas, tertulias de radio y televisión, Internet a tope. Se le cae el pelo, al profe. Niño y encima musulmán, casi nada. Si además llega a ser niña y con pañuelo en la cabeza, abre telediarios.
En cuanto a la policía, imaginen que son el cabo Ramírez, o como se llame, que está echándose un cigarrito en la puerta, y en ésas llega el padre de la criatura y dice que a su hijo le han mentado el jalufo en clase, y que es intolerable. Entonces usted, Ramírez, considera dos opciones. La primera que se le ocurre es mandar al padre y al hijo a tomar por saco; pero, lo mismo que el maestro, sabe perfectamente en qué país imbécil se juega los cuartos. También sabe que, si no se pone a disposición de cualquier fanático oportunista, tramitando tal clase de denuncias, puede ponerse a remojo: xenofobia policial, abuso de autoridad, prevaricación, nocturnidad -son las siete de la tarde- y alevosía. Titulares de prensa, y María Antonia Iglesias, descompuesta de belfo, llamándolo fascista y mala persona en la telemierda. Así que opta por la segunda opción, y tramita. Cayéndosele la cara de vergüenza, pero resignado con su puto oficio y su puta España, va al día siguiente a tomarle declaración al maestro. Y que salga el sol por Antequera.
Ahora, el juez, fiscal o lo que sea. Afortunadamente estaba de guardia uno normal, de los que no buscan salir en los periódicos. Y decidió, con sano criterio, hacer lo que no pudo el cabo Ramírez: mandar al demandante a tomar por saco, como la Justicia hace esas cosas: archivando la denuncia. Mi pregunta es qué habría ocurrido si en vez de tocarle al fiscal Fulano le hubiese caído al fiscal Mengano: uno de los que tocan otro registro y se la cogen con papel de fumar, por si acaso. De los que, en una discusión de tráfico, una conductora llama cabrón a un conductor, éste responde zorra, y empapelan al conductor por conducta machista. Dirán ustedes que es imposible. Que la denuncia del jamón no podía prosperar jamás. Vale. Piénsenlo despacio. Esto es España, recuerden. Paraíso de demagogos y cantamañanas, donde prospera todo disparate. Ahora díganme otra vez que la denuncia nunca iría adelante, por lo menos en fase de diligencias. Díganlo mirándome a los ojos.
Así que, en mi opinión, el digno musulmán hizo perfectamente. No arriesgaba nada. Y si cuela, cuela. Con suerte, incluso habría sacado una pasta para pagarse el viaje a La Meca con la familia. En todo caso, lo seguro es que en la comunidad islámica de su pueblo deben de tenerlo ahora por un hombre santo, honesto mahometano. Todo un tipazo. De estar en su chilaba, yo también lo habría hecho.
Extraido:
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/577/no-cabe-un-tonto-mas/
Esto es España, oigan. Donde, como dice mi compadre Carlos Herrera, no cabe un tonto más, pues nos caeríamos al agua. Cuando la familia del niño musulmán ofendido por el jamón dirigió sus pasos a la comisaría más próxima, de ingenua tenía lo justo. La movía la certeza absoluta de que, por descabellada que fuese su denuncia, tenía ciertas posibilidades de prosperar. Y no puedo menos que darle la razón. Conociendo el patio.
El maestro, en primer lugar. Menos mal que anduvo prudente y achantó la mojarra. Con la hiperprotección que en España dispensamos a los pequeños cabroncetes, que un niño se levante en clase y le quite la palabra al profesor que está hablando de Geografía y de climas adecuados para la cura del cochino, a fin de exigirle que no ofenda su sensibilidad religiosa, nos parece a muchos lo más natural del mundo. O semos tolerantes, o no lo semos. Respeto a la multiculturalidad, se llama eso. Y si al maestro se le ocurre levantar la voz para decirle al zagal que cierre el pico, o agarrarlo por el pescuezo si se pone flamenco y sacarlo al pasillo, calculen el desparrame. Docente fascista, violencia escolar, xenofobia en las aulas, tertulias de radio y televisión, Internet a tope. Se le cae el pelo, al profe. Niño y encima musulmán, casi nada. Si además llega a ser niña y con pañuelo en la cabeza, abre telediarios.
En cuanto a la policía, imaginen que son el cabo Ramírez, o como se llame, que está echándose un cigarrito en la puerta, y en ésas llega el padre de la criatura y dice que a su hijo le han mentado el jalufo en clase, y que es intolerable. Entonces usted, Ramírez, considera dos opciones. La primera que se le ocurre es mandar al padre y al hijo a tomar por saco; pero, lo mismo que el maestro, sabe perfectamente en qué país imbécil se juega los cuartos. También sabe que, si no se pone a disposición de cualquier fanático oportunista, tramitando tal clase de denuncias, puede ponerse a remojo: xenofobia policial, abuso de autoridad, prevaricación, nocturnidad -son las siete de la tarde- y alevosía. Titulares de prensa, y María Antonia Iglesias, descompuesta de belfo, llamándolo fascista y mala persona en la telemierda. Así que opta por la segunda opción, y tramita. Cayéndosele la cara de vergüenza, pero resignado con su puto oficio y su puta España, va al día siguiente a tomarle declaración al maestro. Y que salga el sol por Antequera.
Ahora, el juez, fiscal o lo que sea. Afortunadamente estaba de guardia uno normal, de los que no buscan salir en los periódicos. Y decidió, con sano criterio, hacer lo que no pudo el cabo Ramírez: mandar al demandante a tomar por saco, como la Justicia hace esas cosas: archivando la denuncia. Mi pregunta es qué habría ocurrido si en vez de tocarle al fiscal Fulano le hubiese caído al fiscal Mengano: uno de los que tocan otro registro y se la cogen con papel de fumar, por si acaso. De los que, en una discusión de tráfico, una conductora llama cabrón a un conductor, éste responde zorra, y empapelan al conductor por conducta machista. Dirán ustedes que es imposible. Que la denuncia del jamón no podía prosperar jamás. Vale. Piénsenlo despacio. Esto es España, recuerden. Paraíso de demagogos y cantamañanas, donde prospera todo disparate. Ahora díganme otra vez que la denuncia nunca iría adelante, por lo menos en fase de diligencias. Díganlo mirándome a los ojos.
Así que, en mi opinión, el digno musulmán hizo perfectamente. No arriesgaba nada. Y si cuela, cuela. Con suerte, incluso habría sacado una pasta para pagarse el viaje a La Meca con la familia. En todo caso, lo seguro es que en la comunidad islámica de su pueblo deben de tenerlo ahora por un hombre santo, honesto mahometano. Todo un tipazo. De estar en su chilaba, yo también lo habría hecho.
Extraido:
http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/577/no-cabe-un-tonto-mas/
sábado, 25 de diciembre de 2010
¡Feliz Navidad!
Desde la Asociación Juvenil Iberia Cruor os deseamos una feliz navidad y un feliz 2.011.
Estas fechas que han terminado por convertirse en unas fechas de consumismo y materialismo, nosotros defendemos nuestra identidad y tradiciones diciendo claramente no al materialismo, al individualismo y a su consumismo egoista. Os deseamos que paseis estas fechas en familia y recordando los autenticos valores de nuestra tradición.
¡Feliz Navidad! y ¡Feliz 2.011!
jueves, 23 de diciembre de 2010
miércoles, 22 de diciembre de 2010
Crónica II aniversario.
El 18 de diciembre del presente mes celebramos nuestro segundo aniversario con la realización de una conferencia a cargo de los ponentes D. Ángel Luis Robles y D. Joaquín Pérez, a los que agradecemos su presencia y disponibilidad, en el albergue juvenil de Jaén. Y tras la cual celebramos una fiesta en el Centro Joven Iberia Cruor.
Tras cumplir dos años de trabajo en la ciudad de Jaén, vemos de manera positiva tanto las actividades realizadas como la creación de una comunidad militante en nuestra ciudad, la realización de una gran cantidad de actividades culturales de diversos tipos como conferencias, homenajes literarios o actos conmemorativos; otras de tipo juvenil como acampadas, partidos de futbol y video-fórum; actividades sociales como la colaboración con el bando de alimentos de Jaén, la realización de pancartas protesta y de recuerdo, y en definitiva una gran multitud de actividades que hemos realizado en estos dos años de existencia, culminando con la apertura de nuestro Centro Joven Iberia Cruor, un lugar diferente para la ciudad de Jaén.
En cuanto a las conferencias de nuestro segundo aniversario el primer ponente fue D. Ángel Luis Robles filólogo hispánico que bajo el título "Lengua española: pasado y presente" visualizamos la lengua española en todos sus tiempos con sus dialectos y diferentes pronunciaciones tanto en la península como en todas las naciones y regiones del mundo donde se habla.
El segundo ponente D. Joaquín Pérez filósofo e historiador y miembro de la fundación DENAES presentó su ponencia con el título “España después de la sentencia del Tribunal Constitucional del Estatuto de Cataluña”. Donde nos expuso todos los puntos sobre el estatuto de autonomía del mismo modo que la sentencia dictada y lo que nos depara debido a la falta de idea de España que nuestra constitución alberga. Tras su gran exposición se abrió un debate entre todos los asistentes.
Agradecemos a todos los asistentes que en la tarde del pasado sábado asistieron a las diferentes actividades realizadas.
Aunque esto no ha hecho nada más que empezar el próximo año seguiremos avanzando y creciendo con nuestra actividad en la ciudad de Jaén y provincia, creando una alternativa seria y real dirigida a todas las personas de diferentes edades de nuestra ciudad. ¿Aún no militas? ¡Nosotros sí!
Tras cumplir dos años de trabajo en la ciudad de Jaén, vemos de manera positiva tanto las actividades realizadas como la creación de una comunidad militante en nuestra ciudad, la realización de una gran cantidad de actividades culturales de diversos tipos como conferencias, homenajes literarios o actos conmemorativos; otras de tipo juvenil como acampadas, partidos de futbol y video-fórum; actividades sociales como la colaboración con el bando de alimentos de Jaén, la realización de pancartas protesta y de recuerdo, y en definitiva una gran multitud de actividades que hemos realizado en estos dos años de existencia, culminando con la apertura de nuestro Centro Joven Iberia Cruor, un lugar diferente para la ciudad de Jaén.
En cuanto a las conferencias de nuestro segundo aniversario el primer ponente fue D. Ángel Luis Robles filólogo hispánico que bajo el título "Lengua española: pasado y presente" visualizamos la lengua española en todos sus tiempos con sus dialectos y diferentes pronunciaciones tanto en la península como en todas las naciones y regiones del mundo donde se habla.
El segundo ponente D. Joaquín Pérez filósofo e historiador y miembro de la fundación DENAES presentó su ponencia con el título “España después de la sentencia del Tribunal Constitucional del Estatuto de Cataluña”. Donde nos expuso todos los puntos sobre el estatuto de autonomía del mismo modo que la sentencia dictada y lo que nos depara debido a la falta de idea de España que nuestra constitución alberga. Tras su gran exposición se abrió un debate entre todos los asistentes.
Agradecemos a todos los asistentes que en la tarde del pasado sábado asistieron a las diferentes actividades realizadas.
Aunque esto no ha hecho nada más que empezar el próximo año seguiremos avanzando y creciendo con nuestra actividad en la ciudad de Jaén y provincia, creando una alternativa seria y real dirigida a todas las personas de diferentes edades de nuestra ciudad. ¿Aún no militas? ¡Nosotros sí!
Asociación Juvenil Iberia Cruor.
2 años de lucha, 2 años creando alternativa.
Fotos de la actividad:
domingo, 12 de diciembre de 2010
Campaña 32 aniversario "Constitución española".
El pasado día de la constitución española con motivo del trigésimo segundo aniversario de ésta mientras que los políticos se ocupaban de abrir el congreso y explicar las maravillas de la constitución desde la asociación juvenil Iberia Cruor realizamos una campaña de varias pancartas bajo los lemas “Constitución = ¿vivienda digna?” y “Constitución = ¿idea de España?” quisimos mostrar la otra cara de la moneda, centrándonos en dos puntos los cuales creemos esenciales. Por un lado la falta de idea de España que ésta nos ofrece y que los políticos se niegan a dar una solución negando y denigrando años y años de la gloriosa historia de España olvidandonos de nuestra historia y tradición, y por otro un problema esencial para la casi totalidad de los jóvenes como es la total falta de acceso a una vivienda digna, sin necesidad de hipotecar nuestras vidas.
Una vez más la asociación juvenil Iberia Cruor sale a la calle para denunciar los problemas de nuestra sociedad, en este caso denunciamos el acceso a la vivienda digna o la falta de una idea definida de España que no dé cabida a separatismos egoístas e intolerantes.
martes, 7 de diciembre de 2010
martes, 23 de noviembre de 2010
domingo, 21 de noviembre de 2010
Batalla de las Navas de Tolosa.
Tal vez si fuéramos conocedores de nuestra historia, ESPAÑA sería mejor.Artículo de Arturo Pérez Reverte.
Ya ni siquiera se estudia en los colegios, creo. Moros y cristianos degollándose, nada menos. Carnicería sangrienta. Ese medioevo fascista, etcétera. Pero es posible que, gracias a aquello, mi hija no lleve hoy velo cuando sale a la calle. Ocurrió hace casi ocho siglos justos, cuando tres reyes españoles dieron, hombro con hombro, una carga de caballería que cambió la historia de Europa. El 16 de julio se cumplió el 798 aniversario de aquel lunes del año 1212 en que el ejército almohade del Miramamolín Al Nasir, un ultrarradical islámico que había jurado plantar la media luna en Roma, fue destrozado por los cristianos cerca de Despeñaperros. Tras proclamar la yihad -seguro que el término les suena- contra los infieles, Al Nasir había cruzado con su ejército el estrecho de Gibraltar, resuelto a reconquistar para el Islam la España cristiana e invadir una Europa -también esto les suena, imagino- debilitada e indecisa.
Los paró un rey castellano, Alfonso VIII. Consciente de que en España al enemigo pocas veces lo tienes enfrente, hizo que el papa de Roma proclamase aquello cruzada contra los sarracenos, para evitar que, mientras guerreaba contra el moro, los reyes de Navarra y de León, adversarios suyos, le jugaran la del chino, atacándolo por la espalda. Resumiendo mucho la cosa, diremos que Alfonso de Castilla consiguió reunir en el campo de batalla a unos 27.000 hombres, entre los que se contaban algunos voluntarios extranjeros, sobre todo franceses, y los duros monjes soldados de las órdenes militares españolas. Núcleo principal eran las milicias concejiles castellanas -tropas populares, para entendernos- y 8.500 catalanes y aragoneses traídos por el rey Pedro II de Aragón; que, como gentil caballero que era, acudió a socorrer a su vecino y colega. A última hora, a regañadientes y por no quedar mal, Sancho VII de Navarra se presentó con una reducida peña de doscientos jinetes -Alfonso IX de León se quedó en casa-. Por su parte, Al Nasir alineó casi 60.000 guerreros entre soldados norteafricanos, tropas andalusíes y un nutrido contingente de voluntarios fanáticos de poco valor militar y escasa disciplina: chusma a la que el rey moro, resuelto a facilitar su viaje al anhelado paraíso de las huríes, colocó en primera fila para que se comiera el primer marrón, haciendo allí de carne de lanza.
La escabechina, muy propia de aquel tiempo feroz, hizo época. En el cerro de los Olivares, cerca de Santa Elena, los cristianos dieron el asalto ladera arriba bajo una lluvia de flechas de los temibles arcos almohades, intentando alcanzar el palenque fortificado donde Al Nasir, que sentado sobre un escudo leía el Corán, o hacía el paripé de leerlo -imagino que tendría otras cosas en la cabeza-, había plantado su famosa tienda roja. La vanguardia cristiana, mandada por el vasco Diego López de Haro, con jinetes e infantes castellanos, aragoneses y navarros, deshizo la primera línea enemiga y quedó frenada en sangriento combate con la segunda. Milicias como la de Madrid fueron casi aniquiladas tras luchar igual que leones de la Metro Goldwyn Mayer. Atacó entonces la segunda oleada, con los veteranos caballeros de las órdenes militares como núcleo duro, sin lograr romper tampoco la resistencia moruna. La situación empezaba a ser crítica para los nuestros -porque sintiéndolo mucho, señor presidente, allí los cristianos eran los nuestros-; que, imposibilitados de maniobrar, ya no peleaban por la victoria, sino por la vida. Junto a López de Haro, a quien sólo quedaban cuarenta jinetes de sus quinientos, los caballeros templarios, calatravos y santiaguistas, revueltos con amigos y enemigos, se batían como gato panza arriba. Fue entonces cuando Alfonso VIII, visto el panorama, desenvainó la espada, hizo ondear su pendón, se puso al frente de la línea de reserva, tragó saliva y volviéndose al arzobispo Jiménez de Rada gritó: «Aquí, señor obispo, morimos todos». Luego, picando espuelas, cabalgó hacia el enemigo. Los reyes de Aragón y de Navarra, viendo a su colega, hicieron lo mismo. Con vergüenza torera y un par de huevos, ondearon sus pendones y fueron a la carga espada en mano. El resto es Historia: tres reyes españoles cabalgando juntos por las lomas de Las Navas, con la exhausta infantería gritando de entusiasmo mientras abría sus filas para dejarles paso. Y el combate final en torno al palenque, con la huida de Al Nasir, el degüello y la victoria.
¿Imaginan la película? ¿Imaginan ese material en manos de ingleses, o norteamericanos? Supongo que sí. Pero tengan la certeza de que, en este país imbécil, acomplejado de sí mismo, no la rodará ninguna televisión, ni la subvencionará jamás ningún ministerio de Educación, ni de Cultura.
miércoles, 17 de noviembre de 2010
Paintball Iberia Cruor.
La asociación Juvenil Iberia Cruor como asociación joven que somos queremos desarrollar una labor social con diferentes actividades deportivas, entre ellas el paintball. El pasado sábado nos reunimos en las afueras de Jaén para practicar este deporte. Queremos hacer público que contamos con nuestro propio equipo de paintball de igual forma que nuestro espacio donde poder organizar los torneos.
Para mas información: iberiacruor@hotmail.com
jueves, 4 de noviembre de 2010
"Cine-forum" El Cid Campeador.
El próximo sábado 6 de noviembre inauguramos un ciclo de proyecciones históricas en el Centro Joven Iberia Cruor (calle toro nº 13 bajo).
La primera proyección será la película de "El Cid" de Charlton Heston.
El Cid es una película épica, rodada en el año 1961, bajo la dirección de Anthony Mann, y con Samuel Bronston como productor, sobre el legendario personaje Rodrigo Díaz de Vivar, El Cid, héroe castellano de la Reconquista sobre los reinos moros del sur.
Lugar: Centro Joven Iberia Cruor
Hora: 18:00
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Crónica de la conferencia de D. Javier López.
El pasado sábado 30 de octubre tuvimos el placer de contar con la presencia de D. Javier López Ureña en la ciudad de Jaén, al cual queremos agradecer desde aquí su disponibilidad a la hora de ofrecernos dicha charla, donde un nutrido número de jóvenes jiennenses asistimos al Centro Joven Iberia Cruor a la conferencia que nos ofreció sobre el constitucionalismo de Cádiz y su repercusión en el tiempo. Licenciado en historia y procedente desde tierras madrileñas durante dos horas conocimos y analizamos lo que la constitución fue para la historia de España en aquella coyuntura histórica de lucha por la Independencia de España y la libertad y sus repercusiones que ha tenido a lo largo de toda nuestra historia reciente. Con el recurrente título de “Cádiz, 1812 ¿Qué celebrar?” quisimos expresar que no todo es oro lo que reluce de dicha constitución.
Al finalizar la charla por parte del ponente pasamos al turno de preguntas donde se abrió un interesantísimo debate, posteriormente los miembros de la asociación compartimos de una amena comida típica de Jaén por sus famosas tascas.
Con esta conferencia iniciamos el nuevo ciclo de conferencias del presente curso político de la Asociación Juvenil Iberia Cruor.
Fotos de la actividad:
Al finalizar la charla por parte del ponente pasamos al turno de preguntas donde se abrió un interesantísimo debate, posteriormente los miembros de la asociación compartimos de una amena comida típica de Jaén por sus famosas tascas.
Con esta conferencia iniciamos el nuevo ciclo de conferencias del presente curso político de la Asociación Juvenil Iberia Cruor.
Fotos de la actividad:
miércoles, 27 de octubre de 2010
Conferencia el próximo sabado 30/10/10
Conferencia a cargo de "Javier Lopez"
A las 12:30 Horas
del 30/10/10
En el Centro Joven
Iberia Cruor
A las 12:30 Horas
del 30/10/10
En el Centro Joven
Iberia Cruor
domingo, 17 de octubre de 2010
12-O: 365 días orgullosos de ser españoles.
Un 12 de octubre de 1.492 Cristóbal Colón llegaba a las costas americanas descubriendo un nuevo mundo totalmente desconocido. Ese día comenzaba una nueva era tanto para el mundo como para nuestra patria. Ese día era el primer día de nuestro imperio.
Ahora en el año 2.010 nosotros desde la Asociación Juvenil Iberia Cruor hemos querido realizar una campaña con motivo del día de la Hispanidad haciendo hincapié en el sentimiento que inunda nuestros corazones que hace que nos sintamos orgullosos de ser españoles y haber nacido en esta tierra. Este año con el lema “12-O: 365 días orgullosos de ser españoles” queremos hacer constancia que nada tenemos que ver con aquellos pseudo-patriotas de 90 minutos que tras ganar la selección nacional un título internacional salen a la calle a celebrar su reciente incremento de fervor patrio.
Sino que el fondo de nuestro mensaje sigue siendo la defensa de la nación española como garantía de nuestra libertad, identidad y hogar frente al mundo globalizado, materialista e individualista.
Desde nuestra asociación seguiremos insaciablemente en la lucha por la defensa nuestra identidad y tradiciones.
Ahora en el año 2.010 nosotros desde la Asociación Juvenil Iberia Cruor hemos querido realizar una campaña con motivo del día de la Hispanidad haciendo hincapié en el sentimiento que inunda nuestros corazones que hace que nos sintamos orgullosos de ser españoles y haber nacido en esta tierra. Este año con el lema “12-O: 365 días orgullosos de ser españoles” queremos hacer constancia que nada tenemos que ver con aquellos pseudo-patriotas de 90 minutos que tras ganar la selección nacional un título internacional salen a la calle a celebrar su reciente incremento de fervor patrio.
Sino que el fondo de nuestro mensaje sigue siendo la defensa de la nación española como garantía de nuestra libertad, identidad y hogar frente al mundo globalizado, materialista e individualista.
Desde nuestra asociación seguiremos insaciablemente en la lucha por la defensa nuestra identidad y tradiciones.
viernes, 1 de octubre de 2010
¿Huelga general?
Ya ha pasado el 29 de septiembre y la huelga general, y de nuevo hemos vuelto a la más absoluta normalidad entre sindicatos y gobierno desmontando así el paripé montado por los sindicalistas del pasado miércoles.
Una huelga que se tuvo que hacer hace dos años en lugar de apoyar unas medidas sin ningún tipo de salida y unos brotes verdes que nunca llegaron. Ahora los sindicatos para lavarse la cara convocan una huelga en contra de la reforma laboral tres meses después de su anuncio.
En eso coincidimos en que unos malos gobernantes pueden echar a la ruina a la antigua octava potencia económica, coincidimos en la necesidad de unas medidas austeras pero sin tener la obligación de recortar ni los derechos del trabajador español ni mucho menos en los recortes salariales cuando se puede ahorrar mucho en otros gastos inútiles, como las generosas subvenciones a los sindicatos y partidos o en la disolución y reducción de los ministerios incompetentes e ineficaces como igualdad o vivienda, o en la supresión de vicepresidencias, diputaciones provinciales, anulaciones de pagas vitalicias o la anulación de las generosas subvenciones a chupópteros y vividores del cuento.
Paripé que aún bajo medios de coacción a los trabajadores para obligarles a cerrar no consiguió nada, los sindicatos siguen estando desacreditados y sus líderes cada vez menos valorados. Mientras tanto se intentó amedrentar al pueblo español bajo la violencia en sus actos como se pudo comprobar en las calles de Barcelona donde la extrema izquierda demuestra una vez más como defienden al trabajador y no es nada más que robándoles, asaltando sus comercios y destrozando Barcelona una vez más, utilizando esta vez el pretexto de la huelga general. En fin no podemos pedir más de los hijos de la clase política más corrupta de España.
En cambio por su parte IU quiere politizar la huelga, será por si consigue arañar unos míseros votos y dejar así de ser conocido este partido con el sobrenombre de Izquierda Undida, pero una vez más vemos como demuestran su naturaleza totalitarista oculta esta vez en Sevilla donde el delegado de economía y empleo del consistorio hispalense, Carlos Vázquez, participó de forma activa en un piquete violento a la hora de “informar” al más puro estilo “guardia roja” destrozando los escaparates de quienes no querían participar en dicha pantomima. Parece ser que el señor Carlos Vázquez olvidó momentáneamente que quien le paga el sueldo son esos mismos comercios que destrozó y cerró por la fuerza, mientras que el se siente orgulloso de lo que hizo y lo volvería a repetir como ya ha dicho en declaraciones posteriores en cambio con la otra mano despide despóticamente a los trabajadores de Sevilla Global que no acataron las consignas “irregulares” que el mismo les ordenaba.
Una huelga que ha llegado a su fin con el bochornoso baile de cifras situando la más ridícula la de los sindicalistas que cifran en torno al 70 % de seguidores de la huelga, cuando el miércoles todos pudimos comprobar que ni mucho menos se parece a esa cifra la de huelguistas voluntarios del pasado miércoles. Como ya hemos dicho antes no queda nada mas que decir de esta ¿huelga general? tardía y vacía de contenidos.
Una huelga que se tuvo que hacer hace dos años en lugar de apoyar unas medidas sin ningún tipo de salida y unos brotes verdes que nunca llegaron. Ahora los sindicatos para lavarse la cara convocan una huelga en contra de la reforma laboral tres meses después de su anuncio.
En eso coincidimos en que unos malos gobernantes pueden echar a la ruina a la antigua octava potencia económica, coincidimos en la necesidad de unas medidas austeras pero sin tener la obligación de recortar ni los derechos del trabajador español ni mucho menos en los recortes salariales cuando se puede ahorrar mucho en otros gastos inútiles, como las generosas subvenciones a los sindicatos y partidos o en la disolución y reducción de los ministerios incompetentes e ineficaces como igualdad o vivienda, o en la supresión de vicepresidencias, diputaciones provinciales, anulaciones de pagas vitalicias o la anulación de las generosas subvenciones a chupópteros y vividores del cuento.
Paripé que aún bajo medios de coacción a los trabajadores para obligarles a cerrar no consiguió nada, los sindicatos siguen estando desacreditados y sus líderes cada vez menos valorados. Mientras tanto se intentó amedrentar al pueblo español bajo la violencia en sus actos como se pudo comprobar en las calles de Barcelona donde la extrema izquierda demuestra una vez más como defienden al trabajador y no es nada más que robándoles, asaltando sus comercios y destrozando Barcelona una vez más, utilizando esta vez el pretexto de la huelga general. En fin no podemos pedir más de los hijos de la clase política más corrupta de España.
En cambio por su parte IU quiere politizar la huelga, será por si consigue arañar unos míseros votos y dejar así de ser conocido este partido con el sobrenombre de Izquierda Undida, pero una vez más vemos como demuestran su naturaleza totalitarista oculta esta vez en Sevilla donde el delegado de economía y empleo del consistorio hispalense, Carlos Vázquez, participó de forma activa en un piquete violento a la hora de “informar” al más puro estilo “guardia roja” destrozando los escaparates de quienes no querían participar en dicha pantomima. Parece ser que el señor Carlos Vázquez olvidó momentáneamente que quien le paga el sueldo son esos mismos comercios que destrozó y cerró por la fuerza, mientras que el se siente orgulloso de lo que hizo y lo volvería a repetir como ya ha dicho en declaraciones posteriores en cambio con la otra mano despide despóticamente a los trabajadores de Sevilla Global que no acataron las consignas “irregulares” que el mismo les ordenaba.
Una huelga que ha llegado a su fin con el bochornoso baile de cifras situando la más ridícula la de los sindicalistas que cifran en torno al 70 % de seguidores de la huelga, cuando el miércoles todos pudimos comprobar que ni mucho menos se parece a esa cifra la de huelguistas voluntarios del pasado miércoles. Como ya hemos dicho antes no queda nada mas que decir de esta ¿huelga general? tardía y vacía de contenidos.
domingo, 26 de septiembre de 2010
Crónica torneo de futbol sala.
La pasada tarde del sábado 25 de septiembre desde la asociación juvenil Iberia Cruor organizamos nuestro primer torneo de futbol sala, en el que contamos con la participación de una treintena de jóvenes jiennenses, los cuales pasamos una buena jornada deportiva donde reino el buen ambiente y el compañerismo.
En cuanto al juego desplegado por los equipos decir que varios de ellos demostraron tener un gran juego en equipo demostrándolo con partidos emocionantes y vibrantes.
Desde aquí animamos a todos los jóvenes de Jaén a practicar el deporte como una forma alternativa de disfrutar los fines de semana con los amigos y pasarlo bien.
Desde la organización dar las gracias a todos los participantes en dicho evento, esperemos repetir en el próximo.
domingo, 19 de septiembre de 2010
jueves, 26 de agosto de 2010
martes, 24 de agosto de 2010
La "crisis" de Melilla.
Para poder tratar la “crisis” de Melilla con un poco de objetividad hay que remontarse a conceptos históricos, pues bien, sabemos por datos históricos que en 1.496 Melilla fue conquistada por Pedro Estropiñan, y que se incorporó al ducado de Medina-Sidona. Desde entonces la ciudad autónoma nunca ha dejado de ser España, por lo que durante más de cinco siglos la ciudad de Melilla ha pertenecido a la corona de España. Desde luego que por razones históricas Melilla no tiene ningún nexo de unión con el país vecino. Como datos históricos relevantes podemos decir que en 1.774 tuvo que ser defendida la ciudad por Carlos III, y ya bien entrado el siglo XIX tuvimos que declarar la guerra al país vecino por lo que el reino alauí está obligado a respetar los límites fronterizos de la ciudad que fueron establecidos en 1.860 mediante un tratado firmado por ambas partes.Pero a pesar de todo esto parece que la pertenencia de Melilla a España a lo largo de más de cinco siglos no son motivos suficientes para demostrar su nexo de unión con la corona española.
Ahora bien en cuanto a las relaciones entre ambos países siempre han estado maltrechas. El anterior jefe del estado marroquí, el rey Hassan II, en 1.975 aprovechando la debilidad de nuestro anterior jefe del estado en sus últimos días promovió la marcha verde para anexionarse el territorio del Sahara occidental. Su hijo Mohamed VI parece haber heredado el afán expansionista de su padre ya que reclama como suyos los territorios que España tiene en el norte de África, ya lo intento para comprobar la respuesta por parte del gobierno español con la crisis del islote de Perejil, pero debido a su fracaso abandonó momentáneamente su afán expansionista, pero no sin dejar de presionar al gobierno español, tanto en aspectos como con la inmigración o con maltrechos tratados como el de pesca en aguas territoriales marroquíes, entre otras cosas, mientras que Francia siempre sale beneficiada de las relaciones Madrid-Rabat.
Tras el cambio de gobierno y tras comprobar su debilidad a lo largo de todo este tiempo el rey del país vecino vuelve a presionarnos de otra manera, en esta ocasión se nos presiona acusando a las funcionarias del cuerpo nacional de policía de cometer abusos contra los ciudadanos marroquíes y de violar los derechos fundamentales de sus ciudadanos. Pero como ya es costumbre en este gobierno vuelve a negar por enésima vez la palabra “crisis”, parece ser que no saben bien su significado los actuales representantes de España, mientras Melilla sufría un bloqueo por parte de Marruecos sin recibir los materiales y alimentos que entran diariamente a la ciudad autónoma. En cambio el presidente ha estado ausente y negando dicha “crisis”.
Si a esto añadimos la retirada gradualmente de tropas de las ciudades autónomas durante estos años, alertando fuentes cercanas del ejército que las ciudades autónomas corrían grave riesgo de cara a la seguridad, tenemos un coctel explosivo que puede explotarnos en cualquier momento.
Aunque parece ser que dicha “crisis” se ha resuelto con una entrevista del ministro de interior español con su homólogo del reino alauita. Tras dicha reunión sin hacer mención al bloqueo de Melilla, ha salido el Sr. Rubalcaba muy contento debido a los diversos acuerdos llegados, seguramente porque nos volvimos a bajar los pantalones una vez más frente a nuestro vecino marroquí.
En fin momentáneamente queda zanjada dicha “crisis” ya veremos si en un futuro no nos cuesta caro la debilidad de nuestro gobierno y la desprotección a la que hemos dejado a nuestras ciudades autónomas.
viernes, 20 de agosto de 2010
En el diario Jaén.
El pasado 17 de julio, miembros de la asociación juvenil Iberia Cruor se reunieron en la ciudad de Bailén para conmemorar el 202 aniversario de dicha batalla junto al monumento que la ciudad levantó en honor de los héroes que lucharon contra Napoleón. El homenaje se realizó por la tarde, después de disfrutar de una comida en el Centro Joven Iberia Cruor. Como en años anteriores, la asociación quiso rendir homenaje a todos los que combatieron en la primera batalla que los ejércitos napoleónicos fuieron derrotados en Europa.Fuente: Diario Jaén
Edición del día: 1-08-2010
viernes, 6 de agosto de 2010
miércoles, 28 de julio de 2010
Crónica del 202 aniversario de la batalla de Bailén.
El pasado sábado 17 de julio un nutrido número de militantes y simpatizantes de la asociación juvenil Iberia Cruor nos reunimos en la ciudad de Bailén para conmemorar el 202 aniversario de dicha batalla junto al monumento que dicha ciudad levantó en honor de los héroes de Bailén.
El homenaje se realizó por la tarde tras disfrutar de una comida en comunidad por todos los asistentes en el Centro Joven Iberia Cruor. Como en años anteriores la asociación quiso rendir homenaje a todos los héroes que a lo largo de nuestra historia dieron su vida por servir a esta gran nación. Esta vez homenajeamos a todos los que combatieron en la batalla de Bailén, tanto por su importancia histórica, al ser la primera batalla que los ejércitos napoleónicos perdieron en tierra con lo que trajo consigo al repercutir internacionalmente y correrse la voz de que el ejército francés no es invencible, como por su contenido donde en una época con un gobierno de ocupación, con un rey en territorio francés y con un ejército prácticamente desolado el pueblo español fue capaz de organizarse y expulsar al invasor de nuestra tierra.
Desde un recuerdo sincero a nuestros héroes y heroínas nos concentramos y les recordamos realizando una ofrenda floral junto al busto del general Castaños, donde previamente se habían recitado por uno de nuestros militantes dos grandes obras poéticas del verso patrio, una la poesía “Patria” de Ruiz Ventura y otra la famosa “Oda al dos de mayo” del poeta jiennense Bernardo López García.
Tras el homenaje en Bailén pudimos disfrutar de una gran velada musical por parte de la banda de rock madrileña sursum corda donde interpretarón una gran variedad de canciones patriotas cerrando así una jornada para el recuerdo.
Fotos de la actividad:
miércoles, 7 de julio de 2010
viernes, 2 de julio de 2010
Olor a disidencia.
Nos encontramos en una época caracterizada por la globalización y la influencia de las nuevas tecnologías, lo que algunos sociólogos denominam "postmodernidad". Una postmodernidad que yo calificaría como "antihumana". ¿Por qué digo esto? Por la simple razón de que en la sociedad actual las personas no desarrollan en plenitud su totalidad humana. ¿Qué significa esto? Pues significa que en esta sociedad en la que prima el materialismo y el consumismo las personas han perdido su ser interior, su espiritualidad; su capacidad de hacerse humanos en su totalidad porque lo que a día de hoy consideramos humanos no son más que máquinas autómatas que han caído en la monotonía diaria y cuya máxima aspiración es fumarse unos "petas" en el parque con los colegas o vestir de la forma más fashion que se pueda.
¿Dónde quedó el humano propiamente dicho? ¿Dónde quedaron aquellas características que nos diferencian de un perro o un mono? En definitiva, ¿dónde quedaron los sentimientos y el idealismo?
Quedaron en el olvido. La globalización nos intenta introducir en una monotonía mundial en la que todos los países tienen que tomar coca-cola, ir al McDonald's los fines de semana e intentar copular con el mayor número de personas (no importa si es del sexo opuesto o no); sin olvidar la pérdida de las tradiciones autóctonas de cada nación que quedan cada vez más apartadas a favor de esta corriente mundialista.
Después de oir esto, esta claro que la espiritualidad humana (no hablamos de religiones) no tiene cabida en la globalización internacionalista. Remarco esta palabra porque, sobre todo en este país, parece que aquél que desea desarrollar su SENTIMIENTO y "espiritualidad patriota" es un bicho raro, y me pregunto: algo tan humano como es estar orgulloso y defender lo tuyo, tu tierra; ¿está mal?
Pues dicen que sí.... Que con cuanto mayor desprecio mires a tu bandera más "progre" eres...
Yo me considero progresista, creo en una política que mira hacia el futuro y no hacia el pasado pero me parece totalmente incomprensible el porqué el progresismo es incompatible con el patriotismo. La culpa probablemente es tanto de los partidos de derecha como de izquierda: los de derecha por fusionar patriotismo con conservadurismo y los de izquierda por así permitirlo y por, además, realizar una política anti-española; contra nuestra IDENTIDAD como nación, como pueblo, como comunidad unida bajo el nombre de España y nuestras tradiciones.
En resumen, el día que en la política española se separen las tradiciones y el sentimiento patriota de la derecha y las políticas sociales de la izquierda y se junten en un único movimiento, España comenzará a entrar en una nueva era de bienestar, sin distinción de derechas e izquierdas sino que sólo exista una política POR Y PARA EL PUEBLO.
¿Dónde quedó el humano propiamente dicho? ¿Dónde quedaron aquellas características que nos diferencian de un perro o un mono? En definitiva, ¿dónde quedaron los sentimientos y el idealismo?
Quedaron en el olvido. La globalización nos intenta introducir en una monotonía mundial en la que todos los países tienen que tomar coca-cola, ir al McDonald's los fines de semana e intentar copular con el mayor número de personas (no importa si es del sexo opuesto o no); sin olvidar la pérdida de las tradiciones autóctonas de cada nación que quedan cada vez más apartadas a favor de esta corriente mundialista.
Después de oir esto, esta claro que la espiritualidad humana (no hablamos de religiones) no tiene cabida en la globalización internacionalista. Remarco esta palabra porque, sobre todo en este país, parece que aquél que desea desarrollar su SENTIMIENTO y "espiritualidad patriota" es un bicho raro, y me pregunto: algo tan humano como es estar orgulloso y defender lo tuyo, tu tierra; ¿está mal?
Pues dicen que sí.... Que con cuanto mayor desprecio mires a tu bandera más "progre" eres...
Yo me considero progresista, creo en una política que mira hacia el futuro y no hacia el pasado pero me parece totalmente incomprensible el porqué el progresismo es incompatible con el patriotismo. La culpa probablemente es tanto de los partidos de derecha como de izquierda: los de derecha por fusionar patriotismo con conservadurismo y los de izquierda por así permitirlo y por, además, realizar una política anti-española; contra nuestra IDENTIDAD como nación, como pueblo, como comunidad unida bajo el nombre de España y nuestras tradiciones.
En resumen, el día que en la política española se separen las tradiciones y el sentimiento patriota de la derecha y las políticas sociales de la izquierda y se junten en un único movimiento, España comenzará a entrar en una nueva era de bienestar, sin distinción de derechas e izquierdas sino que sólo exista una política POR Y PARA EL PUEBLO.
¡Volveremos a ser vanguardia!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)